「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马部长”，离职了(le)。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将(jíjiāng)离开(líkāi)特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的(de)离职(lízhí)迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道即巅峰(diānfēng)。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的(mùdì)是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义(guānliáozhǔyì)。
1月(yuè)20日上任，5月底离职(lízhí)，马部长干了4个月出头。起手很猛(měng)，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克(mǎsīkè)放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么多，DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据，他们(tāmen)拢共削减了1750亿美元(yìměiyuán)。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从(cóng)400多个压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了(le)几个“没长眼”的机构，比如美国国际(guójì)开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会(wěiyuánhuì)（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人(cáirén)。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后(hòu)，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再(zài)强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门(bùmén)裁员，据称只裁非特朗普(tèlǎngpǔ)支持者。
手持电锯的马斯克（图源：网络(wǎngluò)）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁(lǔ)比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力(quánlì)半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效(zēngxiào)。可5月22日，特朗普和共和党人联手(liánshǒu)推进(tuījìn)了一项税收与支出(zhīchū)法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概(dàgài)是压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克(mǎsīkè)接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题(wèntí)，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种(zhèzhǒng)方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦(liánbāng)政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大(qiángdà)许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克(mǎsīkè)们吃尽了红利(hónglì)。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈(bóyì)，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞(gǎo)AI分析预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他(tā)惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算(yùsuàn)委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要(yào)碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身(běnshēn)也只是(zhǐshì)个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从(cóng)一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克（图源(túyuán)：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦(liánbāng)效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效(chéngxiào)，远未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府(měiguózhèngfǔ)决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治(zhèngzhì)的影响也(yě)在增强。
但硅谷和华盛顿在一条(yītiáo)道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家(zìjiā)跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派(bānnóngpài)的MAGA，不(bù)信任企业和大科技，坚持收更高的税，用(yòng)政府权力打击异己；共和党内各(gè)派系，就算认可节流增效是共同目标，但对(duì)马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在(xiànzài)改革受阻，马斯克退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算(jiùsuàn)美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也(yě)远不是一位超级(chāojí)英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么(zěnme)改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确(míngquè)的——
下一个接棒的人，得先(xiān)学会在这张深水图纸上，画出(huàchū)能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信(wēixìn)公众号
“马部长”，离职了(le)。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将(jíjiāng)离开(líkāi)特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的(de)离职(lízhí)迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道即巅峰(diānfēng)。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的(mùdì)是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义(guānliáozhǔyì)。
1月(yuè)20日上任，5月底离职(lízhí)，马部长干了4个月出头。起手很猛(měng)，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克(mǎsīkè)放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么多，DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据，他们(tāmen)拢共削减了1750亿美元(yìměiyuán)。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从(cóng)400多个压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了(le)几个“没长眼”的机构，比如美国国际(guójì)开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会(wěiyuánhuì)（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人(cáirén)。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后(hòu)，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再(zài)强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门(bùmén)裁员，据称只裁非特朗普(tèlǎngpǔ)支持者。
手持电锯的马斯克（图源：网络(wǎngluò)）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁(lǔ)比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力(quánlì)半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效(zēngxiào)。可5月22日，特朗普和共和党人联手(liánshǒu)推进(tuījìn)了一项税收与支出(zhīchū)法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概(dàgài)是压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克(mǎsīkè)接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题(wèntí)，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种(zhèzhǒng)方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦(liánbāng)政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大(qiángdà)许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克(mǎsīkè)们吃尽了红利(hónglì)。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈(bóyì)，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞(gǎo)AI分析预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他(tā)惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算(yùsuàn)委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要(yào)碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身(běnshēn)也只是(zhǐshì)个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从(cóng)一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克（图源(túyuán)：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦(liánbāng)效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效(chéngxiào)，远未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府(měiguózhèngfǔ)决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治(zhèngzhì)的影响也(yě)在增强。
但硅谷和华盛顿在一条(yītiáo)道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家(zìjiā)跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派(bānnóngpài)的MAGA，不(bù)信任企业和大科技，坚持收更高的税，用(yòng)政府权力打击异己；共和党内各(gè)派系，就算认可节流增效是共同目标，但对(duì)马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在(xiànzài)改革受阻，马斯克退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算(jiùsuàn)美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也(yě)远不是一位超级(chāojí)英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么(zěnme)改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确(míngquè)的——
下一个接棒的人，得先(xiān)学会在这张深水图纸上，画出(huàchū)能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信(wēixìn)公众号
马斯克“从政”，可谓出道即巅峰(diānfēng)。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时机构。目的(mùdì)是在美国政府内部搞(gǎo)“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义(guānliáozhǔyì)。
1月(yuè)20日上任，5月底离职(lízhí)，马部长干了4个月出头。起手很猛(měng)，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看(kàn)DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克(mǎsīkè)放话：政府开销要削减2万亿美元。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么多，DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据，他们(tāmen)拢共削减了1750亿美元(yìměiyuán)。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从(cóng)400多个压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了(le)几个“没长眼”的机构，比如美国国际(guójì)开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会(wěiyuánhuì)（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人(cáirén)。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后(hòu)，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再(zài)强制推行周报机制，不写？那就当你已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门(bùmén)裁员，据称只裁非特朗普(tèlǎngpǔ)支持者。
手持电锯的马斯克（图源：网络(wǎngluò)）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁(lǔ)比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力(quánlì)半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效(zēngxiào)。可5月22日，特朗普和共和党人联手(liánshǒu)推进(tuījìn)了一项税收与支出(zhīchū)法案。马斯克怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概(dàgài)是压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克(mǎsīkè)接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题(wèntí)，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种(zhèzhǒng)方式收场？明面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦(liánbāng)政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大(qiángdà)许多。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线，马斯克(mǎsīkè)们吃尽了红利(hónglì)。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈(bóyì)，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞(gǎo)AI分析预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他(tā)惹的，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算(yùsuàn)委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要(yào)碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的是，马斯克这个“部长”，本身(běnshēn)也只是(zhǐshì)个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从(cóng)一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克（图源(túyuán)：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦(liánbāng)效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效(chéngxiào)，远未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府(měiguózhèngfǔ)决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治(zhèngzhì)的影响也(yě)在增强。
但硅谷和华盛顿在一条(yītiáo)道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是(shì)科技寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家(zìjiā)跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派(bānnóngpài)的MAGA，不(bù)信任企业和大科技，坚持收更高的税，用(yòng)政府权力打击异己；共和党内各(gè)派系，就算认可节流增效是共同目标，但对(duì)马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在(xiànzài)改革受阻，马斯克退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算(jiùsuàn)美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也(yě)远不是一位超级(chāojí)英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么(zěnme)改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确(míngquè)的——
下一个接棒的人，得先(xiān)学会在这张深水图纸上，画出(huàchū)能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信(wēixìn)公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: