「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警近日,有网传消息称“2025 年(nián)盐城市生态文学(wénxué)作品征文活动”获奖公示名单中,出现多位担任编委会成员的作家,恐涉及“既当裁判又(yòu)当运动员”的违规(wéiguī)评奖行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,该消息在多个文学自媒体(méitǐ)账号中被传播,塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。
自媒体发布的“评委自评获奖(huòjiǎng)”内容
网传(wǎngchuán)信息中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有四名获奖者姓名(xìngmíng)与编委姓名重合。
6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息中提及的编委会信息发现,该编委会名单来源为(wèi)“盐城文学”微信(wēixìn)公众号编委会信息公开,与“2025 年盐城市生态文学作品(wénxuézuòpǐn)征文”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体发布(fābù)的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在(zài)征文中获奖(huòjiǎng),未违反相关评委回避制度。
该征文活动(zhēngwénhuódòng)评审有视频录像留存
“盐城文学”编委会名单公示与相关征文活动并无关联(guānlián)
那“评委自评获奖”的故事又是如何流传而来?一名(yīmíng)知情(zhīqíng)人士向记者(jìzhě)透露,相关征文活动在6月3日举行现场评审时,主办方安排了专业摄像(shèxiàng)人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出,评选全程做到了公正公开,结果发布后也未引起投诉。
但在近期,一名文化类自(lèizì)媒体博主“巧妙”将盐城作协官方公众号的编委会名单(míngdān)嫁接到“2025 年盐城市生态文学作品征文”活动中(zhōng),通过混淆作协“编委会”与征文活动实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该(gāi)自媒体发布该内容后(hòu)很快获得超10万阅读量,转发量超1200次。
知情人士告诉记者,更令人诧异的是,后续(hòuxù)因不实信息遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文(fāwén)驳斥共同(gòngtóng)赚流量。
涉造谣(zàoyáo)自媒体负责人教“受害者”赚流量
紫牛新闻记者获取到的受害者与(yǔ)该自媒体(méitǐ)负责人(fùzérén)的微信聊天记录显示,发布不(bù)实信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事很容易说清,等我(wǒ)这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度有仇吗?”相关沟通对话中(zhōng),该自媒体以教导的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。”
涉造谣自媒体负责人教(jiào)“受害者”赚流量
由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发,知情人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响(yǐngxiǎng),“目前我们(wǒmen)已经坐实对方是为了赚流量造谣,我们正在收集(shōují)材料后续将报警处理。”
扬子晚报/紫牛(zǐniú)新闻记者 陈燃
近日,有网传消息称“2025 年(nián)盐城市生态文学(wénxué)作品征文活动”获奖公示名单中,出现多位担任编委会成员的作家,恐涉及“既当裁判又(yòu)当运动员”的违规(wéiguī)评奖行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,该消息在多个文学自媒体(méitǐ)账号中被传播,塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。
自媒体发布的“评委自评获奖(huòjiǎng)”内容
网传(wǎngchuán)信息中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有四名获奖者姓名(xìngmíng)与编委姓名重合。
6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息中提及的编委会信息发现,该编委会名单来源为(wèi)“盐城文学”微信(wēixìn)公众号编委会信息公开,与“2025 年盐城市生态文学作品(wénxuézuòpǐn)征文”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体发布(fābù)的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在(zài)征文中获奖(huòjiǎng),未违反相关评委回避制度。
该征文活动(zhēngwénhuódòng)评审有视频录像留存
“盐城文学”编委会名单公示与相关征文活动并无关联(guānlián)
那“评委自评获奖”的故事又是如何流传而来?一名(yīmíng)知情(zhīqíng)人士向记者(jìzhě)透露,相关征文活动在6月3日举行现场评审时,主办方安排了专业摄像(shèxiàng)人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出,评选全程做到了公正公开,结果发布后也未引起投诉。
但在近期,一名文化类自(lèizì)媒体博主“巧妙”将盐城作协官方公众号的编委会名单(míngdān)嫁接到“2025 年盐城市生态文学作品征文”活动中(zhōng),通过混淆作协“编委会”与征文活动实际评委会,得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到,该(gāi)自媒体发布该内容后(hòu)很快获得超10万阅读量,转发量超1200次。
知情人士告诉记者,更令人诧异的是,后续(hòuxù)因不实信息遭受伤害的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方不仅忽视事实,还教导受害者可以等待其文章登上热搜后,再自行发文(fāwén)驳斥共同(gòngtóng)赚流量。
涉造谣(zàoyáo)自媒体负责人教“受害者”赚流量
紫牛新闻记者获取到的受害者与(yǔ)该自媒体(méitǐ)负责人(fùzérén)的微信聊天记录显示,发布不(bù)实信息的自媒体负责人曾主动说道,“你这事很容易说清,等我(wǒ)这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度有仇吗?”相关沟通对话中(zhōng),该自媒体以教导的姿态回避事实分辨,自称“批评你等于送你一波泼天的流量。”
涉造谣自媒体负责人教(jiào)“受害者”赚流量
由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发,知情人士透露,被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响(yǐngxiǎng),“目前我们(wǒmen)已经坐实对方是为了赚流量造谣,我们正在收集(shōují)材料后续将报警处理。”
扬子晚报/紫牛(zǐniú)新闻记者 陈燃







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎